您的位置 首页 比特币交易

经济刺激比特币,比特币如何面对可能存在的经济危机?

任何币:要生产,发行,流通,回收,产生价值和物品交易经济刺激比特币。

经济危机:是货币流通不了经济刺激比特币,货币过剩,或者战争,天灾产生的物品交易危机。

比特币定位有问题经济刺激比特币。

如果巴菲特宣布买入比特币,会带来什么影响?

一个马斯克进场就割成这样经济刺激比特币。巴菲特只能说割的更凶。把行情拉起来,找些国际空头合作,韭菜一批一批的倒。最后土豪的钱如数归还,屌丝的钱五五分帐,最后一地鸡毛。比特币就是一个有钱就能坐庄的市场,K线庄家想怎么画就怎么画,散户那丁点可怜钱进去,浪花都翻不起一个,让你分分钟爆仓。

经济学界如何看待比特币?

普通人要从经济层面来理解比特币,根本不需要什么回顾几千年的货币史或者懂多少金融学的知识,我们再回头来看比特币,先来看她一直被吹捧的防通胀的特性。比特币的总量估计会在2140年达到2100万的极限,货币供给会停止,跟我们故事中的保姆券一样总量不再增加。而任何有通缩特性的货币都会鼓励囤积(hoarding)行为的出现,大家都开始囤钱,钱就越值钱,产出的价格就相对下降,产出下降的结果就是工资和需求的下降,又导致产出价格的下降,这就是螺旋形通缩(deflation

spiral)。

比特币限制了产出总量的经济,但是一个有通缩属性的货币,放在一个增长的经济的话问题只会更严重。.如果她真像某些狂热的投机者鼓吹的那样,成为“未来的货币”,“全球的货币”,

全球经济的下场就和国会山托儿所一样。其次,我们再来看她的去中心化的特性。为什么那些家长拼命的把保姆券攥在手里不花?因为他们都怕,

怕有一天要用的时候却没有券花了。如果合作社的管理层在成员需要用钱的时候可以借钱给他们,让他们以后再还上(附加利息)。家长们一定会减少手上持有的保姆券的数量。

这时管理层扮演的就是最终贷款人的角色,而在比特币的世界观中是不需要这样的一个角色的。所以说,我觉得还是克鲁格曼的观点最为中肯:“至少目前来说,买入比特币还是一笔好的投资。但是这并不说明这次实验成功了。我们建立一个货币制度的初衷不是使得那些持有货币的人变得富有,而是让交易变得便利,让整个经济体获益。而这些比特币都没能带给我们。”

至于那些谈哈耶克“货币非国家化”,“多货币竞争”的,我也不知道在遥远的未来会不会成真,我觉得似乎中央银行独立,泰勒规则和宪

政要更容易实现一点。而这两点才是通货膨胀真正的克星,可以回顾一下光荣的德意志马克的历史。

关于作者: chrisy

热门文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注